September 10th, 2014

promo a_gonch may 27, 2014 09:35 1
Buy for 600 tokens
Это случилось, друзья! Спустя 2 года после выхода фильма! Интернет-премьера остросоциальной драмы от правообладателей. Фильм был снят в 2012 году, без поддержки государства и продюсеров, на собственные средства авторов и при помощи народного финансирования. Актеры и команда работали…

(no subject)

В Нью-Йорке вражеские американцы посмотрели мой фильм "1210" и мне написали оттуда организаторы: "Американцы сказали, что они готовились к русской чернухе (в смысле беспросветной жестокости), а фильм был очень трогательный". Я же говорю, люди везде одинаковые. Да, там были комментарии еще про "несправедливую государственную машину". У них тоже это самое, вот это все. В общем, продал в итоге американцам родину. В розницу.

Бесплатное - оно тоже дорогое

Смешно и обидно, когда кто-то в комментариях под фильмом пишет (а было пару раз): "600 тысяч рублей? и куда это они у вас пошли?" и это о полном метре! Или еще некоторые "друзья" начинают считать деньги в моем кармане. А между тем, кинопроизводство штука настолько затратная, что и не расскажешь всего. У нормальных людей улетают миллионы на это вообще-то. Это технология и техника, как сказал мне однажды один коллега, который помогал мне делать фильм: "Сеня, у меня монитор стоит, один, как весь ты с твоей двушкой в Нижнем". Но это другая история. А даже на наших микробюджетных фронтах происходит вот что. Например, 1% от задач, да даже 0,5% от задач по фильму - диски для материала, и бэкап, раззорился с утра, стоит это добро 45 тысяч, с гаком (куда же без гака?). Вот тебе и безбюджетное кино. Или вот камеру берем, дают бесплатно, да. Но на это бесплатно тоже уйдет сотня-полторы. Бесплатное - оно тоже дорогое. Короче, тут лучше не считать. Я вот сам не считаю и мне легче. Все улетает в прорву какую-то. Главное, вовремя остановиться и внезапно, в запале, не впасть в нищету-с.

607098_original

(no subject)

спиздил на ФБ толковый текст

ОЧЕНЬ НЕЗАВИСИМОЕ КИНО ИЛИ ЗВАТЬ ТЕБЯ "НИКАК".
( в продолжение темы про инвесторов)
Все началось(или продолжилось) с того, что режиссер-дебютант принес нам свой сценарий. Материал - хороший, нестандартный. История интересная. Но интересная определенной категории лиц - с соответствующим интеллектом, образованием и эрудицией. То есть, очередное "авторское кино". "Кино для всех, но не для каждого".
Запускаем?
Попробуем...
В очередной раз едем к любимым инвесторам, чтобы в очередной раз провести очередной типичный диалог(первый типичный диалог смотрите в посте ниже)
- Проект - фестивальный фильм. Необходимая сумма - ... млн. долларов. Сроки возврата - три года(далее по тексту предыдущего поста)
- Нет. На три года инвестировать деньги в проект, который гарантированно не рентабелен - не имеет смысла. Кто знает вашего режиссера? Он -НИКТО и звать его - НИКАК.
- Вот и вложите деньги в этот проект. А ИМЯ ему после этого фильма гарантировано. И деньги уже в него будут вкладывать другие люди.
- Рискованно. Только кредит. Под залог материальных активов.
-У нас нет материальных активов. Только нематериальные. Мы готовы предоставить в залог коллекцию из 25 художественных и 15 документальных фильмов. Все фильмы на балансе компании. Мы готовы сделать их оценку.(Кстати, оценку интеллектуальной собственности в Москве делают всего несколько компаний и стоит такая оценка денег немалых. Но это так, к слову)
- Мы не кредитуем под залог нематериальных активов. Центробанк запретил.(Да, до 2006 года коммерческие банки кредитовали киноорганизации под залог нематериальных активов. Та же "Девятая рота" Ф. Бондарчука была прокредитована "Конгресс-банком" именно под залог нематериальных активов. Как только мы сунулись кредитоваться - на нас вся эта лафа и закончилась). Кроме того, даже если мы и нарушим распоряжение ЦБ и примем решение прокредитовать вас под залог нематериальных активов, то есть ваших фильмов, в этом случае, мы обязаны перевести на коррсчет ЦБ 100% страховой суммы кредита. То есть вывести из оборота не ... млн. долларов, а в два раза больше. Мы на это не пойдем.
К спонсорам в такой ситуации обращаться смысла не имеет. Максимум, что они дадут - это "три копейки", на бедность. К потенциальным рекламодателям подавно. В авторском кино рекламировать нечего.
Таким образом запустить в производство картину по сценарию никому неизвестного сценариста с никому неизвестным режиссером - ...м-м-м... можно, но сложно...
Замкнутый круг. Чтобы получить режиссеру ИМЯ - его нужно запустить. Чтобы его запустить - у него должно быть ИМЯ.
Прокат фильма неизвестного режиссера? Это отдельная песТня. Ее поют только с мешком денег впридачу к фильму. Называется - рекламная кампания.
Отсюда - вывод.
Сценаристы и режиссеры-дебютанты! Меняйте, на фиг, профессию. Вас не запустят никогда. Вы - НИКТО и звать вас - НИКАК.
Но есть и второй вывод. Более сложный. На уровне правительства.(См. предыдущий пост).
Это - предложить ЦБ пересмотреть свое решение и рассмотреть возможность кредитования коммерческими банками киноорганизаций под залог нематериальных активов, либо, под гарантии государства. Но тут опять все упирается в проклятый прокат. Возврат денег дает лишь прокат.
Не знаю, что лучше...

(no subject)

Седой мужчина в костюме пишет в метро смс, огромными буквами: "Извините, пожалуйста! Я сейчас в метро. Связь здесь плохая. Как выйду на улицу, сразу вам позвоню. Еще раз прошу прощения". Уходяшая натура, в общем. На смену им орда из "ок", "норм", "щяс".